Post by Roland Ja©obPost by Egon JahnkowMoin,
wie sollte man es am besten machen? Wasserfall, direkt an der
Oberfläche - oder unter Wasser?
Hi Egon,
das kommt darauf an, welches Becken Du fährst. Hast Du genügend
Bepflanzung, um damit die Sauerstoffversorgung sicherzustellen, würde
ich den
Auslaß unter Wasser setzen; mit CO2-Anlage sowieso, sonst treibst Du
das CO2
wieder aus. In so einem Fall würde ich den Auslaß sogar "tieferlegen".
In einem Barschbecken mit wenig Pflanzen kann die Oberflächenbewegung
nicht schaden, vor allem, wenn Du keinen Luftausströmer verwendest.
Über Wasser - naja. Erstens spritzt das Wasser dann ständig an die
Deckscheibe und Du mußt oft die Algen dort entfernen, und zweitens
können auch
Fische unter Lärmstress leiden - Fische aus Gebirgsbächen oder
Ähnlichem mal
ausgenommen, die sollten sowas gewöhnt sein. Für Bewohner ruhigerer
Gewässer
dürfte das Dauerplätschern eher so wirken wie ein Schlafzimmer direkt
an der
Hauptstraße für Dich.
Gruß, Jac
Tja Jac, da ist die Entscheidung nicht leicht.
Es ist ein 400 l-Becken ohne Deckscheiben, in dem vorwiegend Salmler
leben.
Wenn ich z.B. die leckeren getrockneten Mückenlarven füttere, sind die
Viecher immer etwas schüchtern gewesen, sich die von der Oberfläche zu
holen.
Nachdem ich jetzt aber einmal 'Wasserfall' probiert habe, wird das
Futter mit unter die Oberfläche getrieben und meine Salmler jagen ganz
ganz begeistert hinter dem Futter her - 'begeistert' ist natürlich
meine private Einschätzung.
Jetzt will ich aber auch einmal unter Wasser testen. Mal schauen, wie es
dann wird.
Leider habe ich in meinem Kuhdorf kaum Gelegenheit, an Lebendfutter
heranzu kommen. Alle Tümpel und Gräben sind zugeschüttet und von den
geldgiierigen Bauern bepflanzt worden.
Aber vielen Dank für dein Tip und alles Gute für dich.
Egon